Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

garage:afp [18/07/2012 13:25]
delapla
garage:afp [18/07/2012 13:26] (Version actuelle)
delapla
Ligne 3: Ligne 3:
 **Dépêches AFP** **Dépêches AFP**
  
- +<style, justify> 
-**Premier constat** : la frontière entre vivant et artificiel se brouille. Invités à plancher sur des scénarios imaginant ce qui pourrait advenir dans un siècle avec les développements de la biologie de synthèse, les participants à un "atelier citoyens" organisé récemment par l'association Vivagora ont pu le mesurer. ( © AFP Patrick Pleul)+Premier constat** : la frontière entre vivant et artificiel se brouille. Invités à plancher sur des scénarios imaginant ce qui pourrait advenir dans un siècle avec les développements de la biologie de synthèse, les participants à un "atelier citoyens" organisé récemment par l'association Vivagora ont pu le mesurer. ( © AFP Patrick Pleul)
  
 **PARIS (AFP) - Peut-on créer du "vivant artificiel" ? A-t-on le droit de "construire du vivant" ? Les techniques d'ingénierie génétique utilisées par les pionniers de la biologie de synthèse, qui transforment des bactéries en usines vivantes, soulèvent des questions éthiques. **PARIS (AFP) - Peut-on créer du "vivant artificiel" ? A-t-on le droit de "construire du vivant" ? Les techniques d'ingénierie génétique utilisées par les pionniers de la biologie de synthèse, qui transforment des bactéries en usines vivantes, soulèvent des questions éthiques.
Ligne 28: Ligne 28:
 Les chercheurs semblent hésiter : tantôt ils affirment n'être qu'au stade de la recherche fondamentale et vouloir mieux comprendre le vivant, tantôt ils vantent les bénéfices attendus pour la santé ou l'environnement, avec notamment des bactéries dévoreuses de pollution. Les chercheurs semblent hésiter : tantôt ils affirment n'être qu'au stade de la recherche fondamentale et vouloir mieux comprendre le vivant, tantôt ils vantent les bénéfices attendus pour la santé ou l'environnement, avec notamment des bactéries dévoreuses de pollution.
 "Le label environnemental marche très bien. Ca fait partie du discours prometteur", note la sociologue Sarah Aguiton, qui estime qu'il faut débattre à la fois des "promesses" et des "problèmes" que cette nouvelle discipline peut générer. "Le label environnemental marche très bien. Ca fait partie du discours prometteur", note la sociologue Sarah Aguiton, qui estime qu'il faut débattre à la fois des "promesses" et des "problèmes" que cette nouvelle discipline peut générer.
 +</style>
 © 2012 AFP © 2012 AFP